پشت صحنه فیلم Fast & Furious 6

در تاریخ یکشنبه, 14 اردیبهشت 1393 در بخش پشت صحنه آثار - ویدئو بلاگ توسط مصطفی رضایی

نگاهی به ویدئوهای پشت صحنه فیلم سریع و خشن 6

در مطلب امروز اگه مایل باشید بریم و نگاهی داشته باشیم به پشت صحنه فیلم Fast & Furious 6 (سریع و خشن 6) محصول سال 2013 به کارگردانی Justin Lin که البته جلوه های ویژه این فیلم خیلی عالی و قابل توجه بود. فیلمی که جلوه های ویژه اون توسط کمپانی های معروفی همچون Double Negative، Image Engine و البته MPC کار شده. البته شاید الان برای قرار دادن پشت صحنه های این فیلم کمی دیر باشه ولی حتما با فیلم هایی که کمپانی MPC جلوه های ویژه اون رو کار میکنه آشنا هستید و قبلا هم چند پشت صحنه از کارهای این کمپانی رو تقدیم حضورتون کردیم و قطعا دیدن پشت صحنه این فیلم نیز خالی از لطف نخواهد بود.

مشخصات

مدت زمان : 6 دقیقه و 56 ثانیه

زبان : انگلیسی

کیفیت : 720p - HD

حجم : 66 مگابایت

جهت دانلود ویدئو اینجا کلیک کنید

و البته زنده یاد بازیگر این فیلم Paul Walker که چندی پیش در یک سانحه رانندگی جان خودش رو از دست داد. درضمن دوستان این قول رو هم بدم که در آینده ای نزدیک با پشت صحنه یک فیلم جدید در خدمت شما خواهیم بود و درباره اون بیشتر صحبت خواهیم کرد.

امیدوارم که از تماشای ویدئو لذت برده باشید

یاحق

این مطلب را به اشتراک بگذارید :

برچسب های مطلب :

Behind The Scenes - Behind The Scenes Fast & Furious 6 - Fast & Furious - Fast & Furious 6 - پشت صحنه - پشت صحنه فیلم - پشت صحنه فیلم Fast & Furious 6

مصطفی رضایی

در زمینه گرافیک سه بعدی، انیمیشن سازی و موشن گرافیک فعالیت میکنم و با نرم افزار هایی مثل تری دی مکس، افتر افکتز، فتوشاپ و ... آشنایی دارم. این وبسایت از سال 1390 راه اندازی شد تا مرجعی باشه برای تمامی هنرمندان صنعت CG در ایران ...

بیشتر ... | آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه محافظت شده اند، جهت مشاهده آنها شما نیاز به فعال ساختن جاوا اسکریپت دارید

نظرات (44)

حامد رحمتی

14 اردیبهشت 1393 ساعت 08:48 | #

با سلام و عرض خسته نباشید خدمت آقای رضای عزیز ...
دستتون درد نکنه! واقعا عالی بود آقا رضا ...
این توضیح و تفسیر پشت صحنه ها به آدم یه حسی خوبی در رابطه با کار های هنری می ده و البته علاقه ی آدم رو چند برار می کنه ... به نوعی به آدم یه انرژی خاصی در این زمینه می ده ...!
البته ما باید از شما تشکر کنیم که زحمت می کشید و این ویدئو های ارزشمند رو برای ما تهیه می کنید ...
مخلص شما آقای رضای عزیز ...
یا علی مدد .

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:22 | #
  
  سلام
  دقیقا همینطوره و تماشای این ویدئوها انرژی فوق العاده ای داره. خوشحالم از اینکه شما هم با دیدن این ویدئو های پشت صحنه، این انرژی بهتون منتقل میشه
  ممنون از حضور شما و امیدوارم که موفق باشید
  
  پاسخ
امین صادقوند

14 اردیبهشت 1393 ساعت 08:50 | #

بسیار عالی بود
ممنونم مصطفی جان
مطالب سایت همه عالین .

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:23 | #
  
  خوشحالم که مطالب سایت خوب بودن
  و ممنون از حضور شما امین جان
  
  پاسخ
علی مختاری

14 اردیبهشت 1393 ساعت 09:06 | #

عالی بود آقای رضایی .بسیار بسیار ممنون از مطالب ارزشمندی که در اختیارمون قرار میدید

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:25 | #
  
  خواهش میکنم علی جان
  موفق باشید
  
  پاسخ
ali rezai

14 اردیبهشت 1393 ساعت 10:12 | #

دستت درد نکنه زحمت کشیدی من که این همه خلاقیت رو میبینم بیشتر افسرده میشم

ماهم دلمون خوشه مثلآ میخوایم با این کیفیت چیز یاد بگیریم

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:27 | #
  
  چرا افسرده ؟ اتفاقا این ویدئوها انرژی فوق العاده ای رو به آدم میده
  
  پاسخ
مجتبی فرخی

14 اردیبهشت 1393 ساعت 12:03 | #

سلام
بسیار عالی
ممنون

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:28 | #
  
  موفق باشی مجتبی جان
  
  پاسخ
xaniar

14 اردیبهشت 1393 ساعت 12:57 | #

ممنون از مطلب مفیدتون.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:28 | #
  
  ممنون از حضورتون
  
  پاسخ
ناصر اسلامی

14 اردیبهشت 1393 ساعت 13:43 | #

مصطفی جان من شکی ندارم که این مطلب خیلی اموزنده و پر انرژی هست فقط من بگم که به شرکت MPC علاقه خاصی داری.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:34 | #
  
  راستش ناصر جان نمیدونم اسمش رو میشه گذاشت علاقه خاص یا نه ولی شیوه فعالیت 2 تا از کمپانی های جلوه های ویژه رو خیلی میپسندم. اول ILM و بعد هم همین MPC
  البته بقیه کمپانی ها هم کارشون خیلی خوبه. مثلا همین Framestore رو کارش رو در فیلم جاذبه دیدیم ولی به نظرم سبک کار این دوتا کمپانی یجور خیلی خاص و فوق العادست
  
  پاسخ
najmeh-heydarzadeh

14 اردیبهشت 1393 ساعت 14:47 | #

سلام خسته نباشید بسیار ممنونم مثل همیشه عالی بود

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:34 | #
  
  خواهش میکنم
  ممنون که دیدگاه خودتون رو نوشتید
  
  پاسخ
Nima Zarei

14 اردیبهشت 1393 ساعت 16:36 | #

خیلی عالـــــــــی بود
مرسی.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:37 | #
  
  موفق باشید
  
  پاسخ
سام

14 اردیبهشت 1393 ساعت 18:06 | #

ممنون لذت بردیم
ای کاش پشت صحنه های شماره های قبلی روهم می ذاشتید
یادم چندسال پیش وقتی پشت صحنه ی یکی ازهمین سری رودیدم(فکرکنم همون شماره ی اول سری بود)
اصلابارم نمی شد این صحنه هاکامپیوتری باشند
بخصوص صحنه هایی که به نظرمن خیلی ساده بودنند
وفقط اتومبیل درشهر حرکت می کردونه خبری از بدلکاریهای سخت بود ونه جلوهای ویژه ی خیلی عجیب
فقط ازسطح شهرفیلم گرفته بودنندومدل های 3d اتومبیل رو باصحنه ها کامپوزیت کرده بودنند
بااینکه خیلی ها انتظارندارندولی می توان این سری ازفیلم ها رو جز بهترین فیلم های cg دونست
ولی واقعا اینقدرکاروعالی انجام می دن
که خیلی ها که ازcg سررشته ندارند اغفال می شن وفکرمی کننداین صحنه ها واقعی اند
ومتاسفانه خودشون رو به کام مرگ می برند
نمونه بارزشم paul walker فقید
که اول باید این پشت صحنه ها رو نشونشون بدن که اینطورجوگیرنشن
اونا با اون ابر اتومبیل ها وما هم با این گاری هامون

پاسخ
- ناصر اسلامی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 18:16 | #
  
  سام جان این بنده خدا که بازیگر همین فیلم بوده خودش می دونسته کجا واقعیه کجا CG ولی در کل دوستان پراید برای میوه خریدن زیاد جو گیر نشید.فیلم فیلمه دیگه
  
  پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:44 | #
  
  ممنون از شما سام عزیز که دیدگاهتون رو نوشتید
  کلا فیلم های سریع و خشن از ابتدا جلوه های ویژه فوق العاده ای رو داشتن ولی خب جای تعجب داره که در این زمینه تاحالا جایزه ای رو نبردن ! مثلا آکادمی اسکار که فکر کنم کلا اعتقادی نداره که این فیلم رو حتی در بین نامزد ها قرار بده و واقعا برام سوال شده که کجای جلوه های ویژه این فیلم کمتر از فیلم Iron Man 3 بود ؟! (نمیدونم شاید هم من دارم بد قضاوت میکنم)
  
  فقط این نکته رو هم بگم که در اون سانحه رانندگی Paul خودش راننده نبوده. تا اونجایی که میدونم راننده دوستش بوده
  
  پاسخ
رسول شاکری.

14 اردیبهشت 1393 ساعت 18:17 | #

از اینکه پشت صحنه یه عصر فوق العاده دیگه ایو میبینم. از شما مصطفی جان نهایت تشکر رو دارم. با تشکر.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:44 | #
  
  ممنون از حضور شما رسول جان
  
  پاسخ
دانیا

14 اردیبهشت 1393 ساعت 18:34 | #

مثل همیشه عالی.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:44 | #
  
  موفق باشید
  
  پاسخ
Brock

14 اردیبهشت 1393 ساعت 18:45 | #

خیلی خیلی باحال بود
دست آقا مصطفی درد نکنه
موفق باشی

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 19:45 | #
  
  ممنون از شما مهدی جان
  شما هم موفق باشی
  
  پاسخ
رضا یاورپناهی

14 اردیبهشت 1393 ساعت 21:04 | #

خوب بود بهتر از فیلم جاذبه بود که بیشتر طنز بود. حق این فیلم بود که اسکار بگیره حداقل اشتباهات بچه گانه فیلم جاذبه درش نبود

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 22:12 | #
  
  یعنی الان کل فیلم جاذبه رفت زیر سوال ؟!!! خب جلوه های ویژه این فیلم خوب هست ولی نه این که بخواد با فیلم جاذبه مقایسه بشه !
  متوجه منظور شما از (اشتباهات بچه گانه فیلم جاذبه) هم نشدم
  
  پاسخ
  - رضا یاورپناهی
    
    14 اردیبهشت 1393 ساعت 23:10 | #
    
    مصطفی جان فیلم جاذبه جلوه های فوق العاده ای داشت اما به خیلی چیزا توجه نشده بود واسه همین فیلم چندتا ایراد داره که واقعا افتضاحه و منتقدام متوجهش شدن.
    1- بزرگترین سوتی فیلم وقتیه که کوالسکی که با طناب به همکار خودش استون وصله وقتی استون به بدنه سفینه خودشو میرسونه طنابو میبره تا جون اونو نجات بده اما روی زمین این عمل بدون اشکاله اما در فضا نیاز به این کارا نیست وقتی استون به بدنه سفینه متصل شد میتونست حتی با یک انگشتش و بدون هیج نیرویی طنابو بکشه بالا و کوالسکی رو نجات بده این مزحکترین صحنه ی تاریخ سینمای جهانه که کارگردان اینقدر از هوا فضا چیز نمیدونه که اونجا جاذبه ای در کار نیست پس طناب بریدن واسه چی چیت بود؟
    2- مدارها در این فیلم به کلی اشتباه ترسیم شده بود ایستگاه فضایی در ارتقاع تقریبا 400 کیلومتری زمین و تلسکوپ هابل در فاصله ی 550 کیلومتری زمینه که البته سرعت و زاویه مساوی هم ندارن چطور با چند دقیقه قدم زدن در فضا از هابل به ایستگاه فضایی میشه رسید؟فاصله 150 کیلومتری رو قدم زدن؟دمشون گرم
    3- دکتر استون فیلم تاکید داره که یک مهندس پزشکیه که برای نصب قطعه ای روی هابل 6 ماه دوره دیده. حالا سوال اینجاست که فضانوردای حرفه ای که قبلا بارها و بارها به فضا رفتن برای تعمیر و نصب قطعات دوره ی 2.5 ساله میبینن.چطور یه مهندس پزشکی ظرف شش ماه و بدون تجربه قبلی پرواز به فضا این کارو میکنه در دنیای واقعی امکان نداره.
    
    به طور کلی فیلم از نظر جلوه های ویژه علیه اما داستان فیلم پر از اشکاله و به نظر من لیاقت گرفتن اسکار رو نداره کاش قبل ساخت فیلم یه مقدار مطالعه میکردن تا اینطور مزحک در یه صحنه به اصطلاح دراماتیک طرف با طنابو پاره نکنه و بشه مایه خنده منتقدین.
    
    پاسخ
    - ناصر اسلامی
      
      14 اردیبهشت 1393 ساعت 23:39 | #
      
      راس میگه ها تو اون صحنه که می تونست با یه اشاره طرف رو بکشه طرف خودش.عجب!!
      ولی دلایل با باعث نمیشن اسکار جلوه های ویژه رو نگیره.مشکل از جلو های ویژه نبوده
      
      پاسخ
    - مصطفی رضایی
      
      14 اردیبهشت 1393 ساعت 23:57 | #
      
      خب رضا جان اول این رو بگم که صرفا صحبت ما درباره جلوه های ویژه این آثار هست ولی خب حالا که به این مسائل اشاره کردی فقط من یک نکته ای رو بگم و اونم اینکه تا اونجایی که اطلاع دارم در فرآیند ساخت این فیلم از متخصصین ناسا برای ساخت اون کمک گرفته شده. خب پس اگه چنین مشکلات بزرگی وجود میداشت قطعا اولین افرادی که متوجه مشکلاتش میشدن منتقدین نبودن ! بلکه اولین نفر متخصصین ناسا متوجه میشدن و اون رو به سازندگان تذکر میدادن
      
      پاسخ
      - رضا یاورپناهی
        
        15 اردیبهشت 1393 ساعت 00:32 | #
        
        فرمایش شما متین اما شما خودت داوری بکن همه میدونن که نمیشه 150 کیلومتر پیاده روی فضایی کرد بچه مدرسه ای هام میدونن جاذبه ای وجود نداره وگرنه اون تلسکوپ و ایستگاه اونجا نمیموندن حتی ماه هم سر جاش نبود و کشیده میشد میخورد به زمین پس اصلا به کوالسکی وقتی به طناب متصله نیرویی وارد نمیشه به یه انگشتم میتونست خودشو به طناب نگه داره تازه اگه میخوابیدم هیچ اشکالی نداشت راحت یه چرتی میزد فقط نباید طنابو رها میکرد که طول فضا مثل یه اشغال فضایی سرگردان نشه این چیزا تخصص نمیخواد به نظرم دروغ گفتن که زیر نظر کارشناسان ناسا بوده بازار گرمی کردن اگه یه نفر تونست ثابت بکنه که این صحنه اشکال نداره من خودمو حلق اویز میکنم فیلمش میگرم میدم بزارن روی نت همه ببینن.
        
        پاسخ
سعید ابراهیمی

14 اردیبهشت 1393 ساعت 21:17 | #

فوق العاده بود...
آدم به وجد میاد.
ممنون از آقا مصطفی.

پاسخ
- مصطفی رضایی
  
  14 اردیبهشت 1393 ساعت 22:13 | #
  
  خواهش میکنم سعید جان
  موفق باشید
  
  پاسخ
سعید H

15 اردیبهشت 1393 ساعت 15:32 | #

سلام
همیشه آقا مصطفی در امر انتخاب موضوعات VFX سلیقه خوبی دارند و تبزیک می گویم
بد ینوسیله از زحمات شما ممنونم و خواهشمندم فاصله هر مبحث VFX تا مبحث بعدی VFX
اگر زحمت نیست زمانش کمتر بشه وبیشتر پرداختته بشود
این موضوع VFX به بنده که خیلی انرژی می ده تا پیگری کنم و روی این موضوع کار کنم .
موفق باشید

پاسخ
عزیزی

15 اردیبهشت 1393 ساعت 15:40 | #

بگو بینم از vimeo این فیلم رو گرفتی یا از کجا؟ منم بگیرم مستقیم.

پاسخ
- ناصر اسلامی
  
  15 اردیبهشت 1393 ساعت 21:07 | #
  
  همیشه اگر سوالی رو بد مطرح کنیم احتمال داره بد هم جواب بگیریم.باید این طوری بگی:
  بگو بینیم از vimeo این فیلم رو دانلود کردی؟(گوجه که نیست بریم بگیریم) یا از جای دیگه؟یا رفتی از شرکت سازنده dvd اورجینالش و خریدی بگو تا منم برم بگیرم.
  
  پاسخ
pejman

16 اردیبهشت 1393 ساعت 00:08 | #

ممنون زیاد

پاسخ
نبی سروی

16 اردیبهشت 1393 ساعت 11:18 | #

اینقد غرق فیلم بودم که متوجه سوتی هاش نشدم ...

امیدوارم یه دلیل خوب واسه این سوتی ها وجود داشته باشه ...

ولی اگه اون طناب و ماجراش نبود داستان شکل نمیگرفت ها !

پاسخ
sepehr karami

17 اردیبهشت 1393 ساعت 12:02 | #

خیلی عالی بود مصطفی جان.ممنون

پاسخ
پیمان شفیعی

17 اردیبهشت 1393 ساعت 16:34 | #

مرسی مثل همیشه عالی و بی نظیر

پاسخ
احمد کرمی

22 اردیبهشت 1393 ساعت 22:39 | #

سلام

واقعا جالب بود،خدا میدونه این تجهیزاتی که باهاش این نوع فیلما رو میسازن چی هستن و فیمتشون چقدره؟خیلی از شگردها و تجربه های فیلم سازی شون هنوز مثل رازه

پاسخ
حامد رحمتی

23 اردیبهشت 1393 ساعت 17:51 | #

با سلام ...
آقا رضا عزیز، یه خواهشی از شما داشتم!
اگر ممکنه در رابطه با کمپانی های وی اف ایکس مانند ILM / MPC و غیره هم مقاله ای تهیه کنید که ما بیش تر با نحوه ی کار کرد این کمپانی های بزرگ آشنا بشیم که یقنا این موضوع هم برای ما هنرمندان خالی از لطف نخواهد بود ...
با تشکر از زحمات بی وقفه ی شما ...
یا علی مدد .

پاسخ