تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

پروژه Film Noair-LONDON RENDER
(1 مشاهده) (1) مهمان

موضوع: پروژه Film Noair-LONDON RENDER

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 6 روز پیش #136873

  • 123vahid123
  • آفلاین
  • كاربر فعال
  • ارسال: 560
  • دریافت تشكر: 466
  • 
علی جون شما همیشه به ما لطف داشتی و داری، هیچ دلخوری ای وجود نداره، که بخواد دلجویی شه، من اینجام که یاد بگیرم و اگه کمکی از دستم برمیاد انجام بدم.
امیدوارم این دوستمون روزی فرق بین "نقد" و "تعریف و تمجید" متوجه شه، I love the emotion تعریف هستش نه نقد ، و روزی برسه آرزوی نقد شدن داشته باشه، و تعریف و تمجید براش مهم نباشه.
كاربران زیر تشكر كردند: mrageek, A.Khoshpayam

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 6 روز پیش #136885

  • looking for art
  • آفلاین
  • کاربر همیشگی سایت
  • ارسال: 117
  • دریافت تشكر: 83
A.Khoshpayam نوشته:
سلام،
داداش من رندر شما رو همون اول که گذاشتید در انجمن دیدم، شما یک تصویر ذهنی داشتید، یک تصویر ذهنی خاص، خوب خیلی خوبه، ی ایده ی متفاوت، زحمت کشیدی این ایده رو تجسم بخشیدی، مدلینگ کردی و رندر گرفتی، این هم عالیه، دمتم گرم، داخل انجمن قرار دادی تا با هم نقدش کنیم و همه با هم پیشرفت کنیم، خوب این هم خیلی خوبه. بعد اومدی گفتی چرا کسی کامنت نمیده، آقا وحید جواب رو داد.
ببین هری جان (چون اسمت رو نمی دونم بر اساس پروفایلت می گم هری، ناراحت نشی!) صادفانه بهت بگم، اصلا نقد پذیر نیستی شما، ببین یکی مثل آقا وحید وقتی افتخار میده میاد نقدت می کنه به خدا باید تشکر کنی ازش، من می دونم آقا وحید با چند تا کمپانی خارجی همکاری داشته، این که ایشون میاد تو انجمن فعالیت می کنه جز اتفاقات خوب انجمن هست. یا آقای گلزار عزیز، به خدا این دوستان نکات مثبت انجمن هستن. با این حرف های نسنجیدمون ناراحتشون نکنیم. من چند وقت پیش ی کار گذاشتم تو انجمن که به نظرم کار خوبی شده بود ولی دوست گلم و پیشکسوت سایت آقا حمید اومد ازش ایراد گرفت، من دست آقا حمید رو هم می بوسم که اومد لطف کرد و من رو نقد کرد، هر چند که به نظر خودم نقدش درست نبود ولی باز این که ایشون به من افتخار داد و من رو نقد کرد واسه من افتخاریه! جدی می گم، شاید یک سال دیگه من بفهمم حمید درست من رو نقد کرد شاید هم حمید یک سال دیگه بفهمه اشتباه نقد کرده بود! این اصلا مهم نیست. مهم اینه که اخلاق حرفه ای داشته باشیم. با هم دوست باشیم. اسم اینجا انجمنه، هم با هم رفیقیم.
حالا این خرف ها رو ولش کن، هری عزیز، کار شما ضعیف بود، ظاهر قضیه لوپولی هست، خیلی هم عالی، شما لوپولی رو با نوآر خواستی تلفیق کنی، ولی جزییات خیلی کمه، در نتیجه رندر خفنی در نیومده، خیلی کار ابتدایی شده، به نظر من روی همین طرح کار کن، جزییات رو ببر بالا، روی نورها بیشتر کار کن تا به نتیجه نهایی ایده آل برسی، این کار الان خیلی خام هست.
امیدوارم تو همین تاپیک، اول از همه از آقا وحید دلجویی کنی، بعدش هم با قدرت کاری که استارت زدی رو تکمیل کنی و با نتیجه نهایی همه ما رو به حیرت بندازی، منتظر تکمیل رندرت هستم رفیق. موفق باشی.


با تمام احترامی که برای همه ی دوستان قائلم اما در بحث فنی رو نظرم هستم . رفاقت جای خود.

هنوز هم معتقدم هیچ نظر فنی روی کار داده نشده و به این دلیل تک تک خطوط نظرات رو دردپستم پاسخ دادم تا این رو ثابت کنم !

اگر جناب وحید عزیز دل بیان و بگن نور پردازی به فلان دلیل و بهمان دلیل مشکل داره با چون بحث وارد مسائل فنی شده میگم قابل بررسی و ازش راهنمایی میخوام که اشکالش دقیقا چیه .

یا مثلا بفرماینند به نظرم مدلت از فلان بعد و نظر یه مشکلی داره و خام هست هنوز میگم عزیز دلمی چه نظری برای بهتر شدنش داری

ولی این که بیاد بگه مدلسازی ایزومتریک کردی که اصولا فاقد ارزشه !!

یا مثلا بیاد بگه مث شما شاتت خیلی خلوته میگم دمتم گرم پیشنهادی داری ؟ چه عنصری اضافه کنم ؟

بیاد جاش بفرماید - نمیتونم درک کنم این چیه !

جناب خوش پیام حس دوستی دو طرفه شما و احترامی که قائلید رو درک میکنم اما واقع بین باشید !

هرگز اجازه ندید هیچ اثرتون هیچ کارتون حتی اگر یه تکه آشغال هضم نشده گوسفند هم که میخواد باشه بی دلیل راجع بهش صحبت بی مسیر و دلیل و هدف و غیر مرتبط و غیر فنی بشه ! این توهین به خود شماست اون موقع . یه انسان باید بیاموزه که کارش رو حالا هر چی که هست یه نون - یه خونه یه مبل و.... در مسیر نقد کنترل و پشتیبانی کنه تا مورد حمله گفتارهای غیر مرتبط و غیر فنی نشه - و هدایتش کنه در مسیر نقد فنی روی خود کار که باعث بهبود و پیشرفت خود تولید کننده اثر و حتی خود اثر بشه.
آخرین ویرایش: 3 هفته, 6 روز پیش ارسال توسط looking for art.

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 5 روز پیش #136899

  • mrageek
  • آفلاین
  • کاربر همیشگی سایت
  • DigitalArtists ForEver
  • ارسال: 223
  • دریافت تشكر: 150
looking for art نوشته:
ممنون - ولی متاسفانه نظرات خیلی سطحی و غیر حرفه ای ! و هر کسی نظرشو با الهام از نظر نفر قبلیش میگه !

فرمودید :تو گفتی که رفرنس نداشتی و ذهنیه، برای همین ما درکش نمی کنیم

با کمال احترام :
در کجای دنیا آخه یه نفر همچین نظری در مورد کار کسی میده ! چون رفرنس نداشتی برای ما قابل درک نیست !!!!!
بسیاری از هنرمندان تولید کننده هستند - به معنای پیاده سازی ایده ها و تصاویر ذهنیشون ! باید حتما چنتا تصویر رفرنس بیرن کنار اثرشون در گالری بچسبونن تا بقیه بتونن درکش کنن ! .

من واقعا نمیدونم این چه سبک نظر دادنه ! یک قاب خیابان مه آلود خلوت در حاشیه شهر در سبک رندر نوآر که هدفشم بیان شده نمایش یه حالت مه آلود حاشیه لندنی بوده - چه عناصر دیگری رو برای درک نیار

داره !


ببین من کاری به نظرات بقیه ندارم ولی در مورد نظر خودم لازمه که توضیح بدم که خواستم خیلی نرم بگم کارت خوب نشده، با اینکه اول پست توضیح دادی در مورد سبک بصریه کارت ولی باز هم نتونستم حسش رو بگیرم، چون تا حدودی با این سبک آشنایی دارم.

وگرنه اگه می خواستم ایردات کارت رو بیان کنم می تونستم این کار رو بکنم و لازم ندونستم، تازه دوستانی هستند که این کار رو بکنن.

ظاهراً شما فقط از سبک نوآر سیاه و سفید بودنش رو فهمیدی، در صورتی که سبک نوآر رو ما توی فیلم های رنگی هم داریم و اینجا نورپردازی هست که به کمک سبک میاد، و کار شما اصلاً نورپردازی نداره!!

نمی دونم باز هم منظورم رو فهمیدی از سوالی که چند پست قبل پرسیدم یا نه؟


میشه دوتا از اون کامنت های حرفه ایه زیبراش سنترال و سی جی سوسایتی اینجا بزاری ما یاد بگیریم. :
در این تاپیک :

www.zbrushcentral.com/showthread.php?216...r-Baby&p=1247351

کامنت nebular در مورد حس صحنه و شات رندر شده :
I love the emotions here.


در مورد این سایت هم به قول شما یارو اومده همچین کامنتی گذاشته، خب به نظرم اون تصویر هم یه کار ضعیفه و طبیعتاً باید براش بنویسم کار شما ضعیفه نه ازش تعریف کنم.

فرمودید :تو گفتی که رفرنس نداشتی و ذهنیه، برای همین ما درکش نمی کنیم

با کمال احترام :
در کجای دنیا آخه یه نفر همچین نظری در مورد کار کسی میده ! چون رفرنس نداشتی برای ما قابل درک نیست !!!!!


قبلش گفتید "با کمال احترام" ولی محترمانه ترین بخش صحبتتون فقط همین جمله بود.

و در آخر مشکل بزرگتری وجود داره اونم این طرز حمله شما به دوستانت هست که بدترین قسمت پروژه ی شما بود. به نظر میاد از پیش منتظر یه نظری بودی که الان کسی برات نذاشته، یا شاید هم فکر کردی کار در حد هالیوود ساختی؟

زیاد دوست ندارم در این مورد صحبت کنم فقط مجبورم بگم هم از لحاظ فنی و هنری نیاز به پیشرفت داری هم از نظر اخلاقی.

متاسفم.
همه چیز در مورد Wacom
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=76&id=100924

درخواست توضیح Cleanup
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=65&id=121709
آخرین ویرایش: 3 هفته, 5 روز پیش ارسال توسط mrageek. دلیل: Bold
كاربران زیر تشكر كردند: 123vahid123

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 5 روز پیش #136900

  • looking for art
  • آفلاین
  • کاربر همیشگی سایت
  • ارسال: 117
  • دریافت تشكر: 83
mrageek نوشته:
looking for art نوشته:
ممنون - ولی متاسفانه نظرات خیلی سطحی و غیر حرفه ای ! و هر کسی نظرشو با الهام از نظر نفر قبلیش میگه !

فرمودید :تو گفتی که رفرنس نداشتی و ذهنیه، برای همین ما درکش نمی کنیم

با کمال احترام :
در کجای دنیا آخه یه نفر همچین نظری در مورد کار کسی میده ! چون رفرنس نداشتی برای ما قابل درک نیست !!!!!
بسیاری از هنرمندان تولید کننده هستند - به معنای پیاده سازی ایده ها و تصاویر ذهنیشون ! باید حتما چنتا تصویر رفرنس بیرن کنار اثرشون در گالری بچسبونن تا بقیه بتونن درکش کنن ! .

من واقعا نمیدونم این چه سبک نظر دادنه ! یک قاب خیابان مه آلود خلوت در حاشیه شهر در سبک رندر نوآر که هدفشم بیان شده نمایش یه حالت مه آلود حاشیه لندنی بوده - چه عناصر دیگری رو برای درک نیار

داره !


ببین من کاری به نظرات بقیه ندارم ولی در مورد نظر خودم لازمه که توضیح بدم که خواستم خیلی نرم بگم کارت خوب نشده، با اینکه اول پست توضیح دادی در مورد سبک بصریه کارت ولی باز هم نتونستم حسش رو بگیرم، چون تا حدودی با این سبک آشنایی دارم.

وگرنه اگه می خواستم ایردات کارت رو بیان کنم می تونستم این کار رو بکنم و لازم ندونستم، تازه دوستانی هستند که این کار رو بکنن.

ظاهراً شما فقط از سبک نوآر سیاه و سفید بودنش رو فهمیدی، در صورتی که سبک نوآر رو ما توی فیلم های رنگی هم داریم و اینجا نورپردازی هست که به کمک سبک میاد، و کار شما اصلاً نورپردازی نداره!!

نمی دونم باز هم منظورم رو فهمیدی از سوالی که چند پست قبل پرسیدم یا نه؟


میشه دوتا از اون کامنت های حرفه ایه زیبراش سنترال و سی جی سوسایتی اینجا بزاری ما یاد بگیریم. :
در این تاپیک :

www.zbrushcentral.com/showthread.php?216...r-Baby&p=1247351

کامنت nebular در مورد حس صحنه و شات رندر شده :
I love the emotions here.


در مورد این سایت هم به قول شما یارو اومده همچین کامنتی گذاشته، خب به نظرم اون تصویر هم یه کار ضعیفه و طبیعتاً باید براش بنویسم کار شما ضعیفه نه ازش تعریف کنم.

فرمودید :تو گفتی که رفرنس نداشتی و ذهنیه، برای همین ما درکش نمی کنیم

با کمال احترام :
در کجای دنیا آخه یه نفر همچین نظری در مورد کار کسی میده ! چون رفرنس نداشتی برای ما قابل درک نیست !!!!!


قبلش گفتید "با کمال احترام" ولی محترمانه ترین بخش صحبتتون فقط همین جمله بود.

و در آخر مشکل بزرگتری وجود داره اونم این طرز حمله شما به دوستانت هست که بدترین قسمت پروژه ی شما بود. به نظر میاد از پیش منتظر یه نظری بودی که الان کسی برات نذاشته، یا شاید هم فکر کردی کار در حد هالیوود ساختی؟

زیاد دوست ندارم در این مورد صحبت کنم فقط مجبورم بگم هم از لحاظ فنی و هنری نیاز به پیشرفت داری هم از نظر اخلاقی.

متاسفم.



ممنون بابت تاسفت و متاسفم که نمیتونم نقد آبکی بپذیرم !
بنده با این طرز نظرات شما دوست عزیز و دوستان عزیز دیگه دچار تزلزل در احساس نخواهم شد - همچنان هم هر کس 10 دور نظرات شما و وحید عزیز رو بخونه متوجه میشه که هر چی بشه اسمشو گذاشت نقد نمیشه گذاشت ! بنده طبق نظر قبلیم : ( هرگز اجازه ندید هیچ اثرتون هیچ کارتون حتی اگر یه تکه آشغال هضم نشده گوسفند هم که میخواد باشه بی دلیل راجع بهش صحبت بی مسیر و دلیل و هدف و غیر مرتبط و غیر فنی بشه ! این توهین به خود شماست اون موقع . یه انسان باید بیاموزه که کارش رو حالا هر چی که هست یه نون - یه خونه یه مبل و.... در مسیر نقد کنترل و پشتیبانی کنه تا مورد حمله گفتارهای غیر مرتبط و غیر فنی نشه - و هدایتش کنه در مسیر نقد فنی روی خود کار که باعث بهبود و پیشرفت خود تولید کننده اثر و حتی خود اثر بشه. )

سعی میکنم حتی یک کار ضعیفم رو موج نقد مدیریتش کنم تا از جاده بحث فنی خارجش نکنن - درست بعد از همین پست قبل من وحید مسیرش رو تغییر داد و نقد درستی رو در پست یکی از دوستان گذاشت در اینجا :
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=61&id=136874

فرمومدند :
رندرت خیلی تمیز و خوبه، فقط چند تا نکته، یکی لبه های خیلی تیز داری، مثل لبه های حوض و ساختمون، یکی هم چوب هات سرهاشون UV نشده، و طرح چوب درست نیست.
در کل عالی
اگه مدل ویلایی که از روش زدی رو هم میزاشتی، میتونستیم قضاوت کنیم چند درصد به مدل نزدیک بودی
خسته نباشی

------------------------------

اگر امثال من نیان و این فرهنگ نقد درست رو جا نندازن تو بعد مجازی اون وقت میریم وارد فاز کوبیدن و عشقکی کشککی نظر دادن .

حالا صدی هم جناب وحید بیاد بگه نظر من تو این تاپیک ربطی به حرفای تو نداره من هزار درصد مطمئنم داره ! چون دقیقا اگر صحبتهام رو تو این تاپیک همشو بخونید متوجه میشید من خطاب به ایشون چه تذکراتی رو عرض کردم .

باب شده فقط میفرمایید نقد پذیر نیستید نقد پذیر نیستید !

برادر من نقد تعریف داره ! باید یه کلاس نقد اصلا گذاشت تا مفهموم دقیقش رو یاد داد !

نقد یعنی بحث فنی روی اثر ! وقتی یک فیلم نقد میشه از چی حرف زده میشه ؟

فرم - دکوپاژ - camera movment ها و تکنیک های استفاده شده در حرکت دوربین و چه و چه و چه .....

بعد حالا نظر شما و وحید عزیز کدام بعد فنی رو مورد نقد قرار داد دقیقا که من نقد پذیر نباشم !!!؟؟؟

یاز هم تکرار میکنم به هیچ وجه اجازه نمیدم اظهارات در مورد اثراتی که میزارم بدون کنترل خودم بمونه که نهایتا از جاده نقد فنی خارج بشه .

مثل کار خیلی از دوستای دیگه که بیهوده نقد غیر فنی - تعداد صفحات و بحث ها و درگیری ها رو در اون تاپیک ها به بالای 10 صفحه رسوند ! اینجا هم داره همینطور میشه ! به نظرم دیگه بسه ...


از مدیر خواهش میکنم تاپیکم رو بینده و خواهش میکنم کسی ادامه نده .

در مور نظر آخریتون (فقط بخش فنی که در مورد کار بود)

ممنونم از نظرت- راستش واقعا اطلاع زیادی نداشتم نوآر به صورت رنگی هم وجود داره ممنون از اطلاعاتی که دادی الان تو یوتیوب راجع بهش جستجو میکنم. بیشتر با نوستالوژی سیاه و سفید تو ذهنم داشتم -

ولی در مورد نور به نظرم نورهای زیادی در کارم هست - نور ساختمانها - ماشین - تیرهای چراغ برق بیش از این کار رو خیلی میسوزوند به نظرم .

یا علی

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 5 روز پیش #136903

  • mrageek
  • آفلاین
  • کاربر همیشگی سایت
  • DigitalArtists ForEver
  • ارسال: 223
  • دریافت تشكر: 150
[quote="looking for art" post=136900][quote="mrageek" post=136899]looking for art نوشته:


در مور نظر آخریتون (فقط بخش فنی که در مورد کار بود)

ممنونم از نظرت- راستش واقعا اطلاع زیادی نداشتم نوآر به صورت رنگی هم وجود داره ممنون از اطلاعاتی که دادی الان تو یوتیوب راجع بهش جستجو میکنم. بیشتر با نوستالوژی سیاه و سفید تو ذهنم داشتم -

ولی در مورد نور به نظرم نورهای زیادی در کارم هست - نور ساختمانها - ماشین - تیرهای چراغ برق بیش از این کار رو خیلی میسوزوند به نظرم .



ببین دوست عزیز

شما نظرات ما رو با دید خودت نگاه می کنی، یه جورایی قضاوت از پیش تعیین شده.

مثلاً الان منظورم رو از سبک نوآر تقریباً متوجه شدی (من فقط به خاطر این که نوشته بودی Noair روی تاپیکت کلیک کردم)، ولی هنوز در مورد نورپردازی متوجه نشدی.

چیزی که شما از نورپردازی میگی فقط حالت Glow اطراف منبع نور هست، مثل چراغ های ماشین و تیر چراغ برق. ولی هیچ نوری از اون ها رو جسمی تایبده نمیشه و سایه ای تشکیل نمیشه. پس نوری در کار نیست.

در مورد صحبت های قبلی هم گفتم که دوست ندارم دربارش صحبت کنم و فقط ادامه بحث فنی رو گفتم.
همه چیز در مورد Wacom
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=76&id=100924

درخواست توضیح Cleanup
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=65&id=121709
كاربران زیر تشكر كردند: looking for art

پاسخ: پروژه Film Noair-LONDON RENDER 3 هفته, 5 روز پیش #136905

  • mrageek
  • آفلاین
  • کاربر همیشگی سایت
  • DigitalArtists ForEver
  • ارسال: 223
  • دریافت تشكر: 150
وقتی میگم باید رفرنس داشته باشی

این تصاویر مربوط به فیلم Cry Danger 1951 هست. سعی کردم تصاویری پیدا کنم که ماشین و خیابون توش باشه.





همه چیز در مورد Wacom
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=76&id=100924

درخواست توضیح Cleanup
www.mostafa3d.com/forum?func=view&catid=65&id=121709
كاربران زیر تشكر كردند: looking for art
زمان ایجاد صفحه: 0.17 ثانیه

جدیدترین آثار ارسالی در گالری

تبلیغات
تبلیغات

جدیدترین ارسالهای تالارگفتگو